您的位置: 康小金说情感 > 直播

李世民和赵匡胤为什么能够并称为唐宗宋祖?

2019-10-08来源:康小金说情感

赵构乃一代中兴之主,却被文人污蔑得面目全非,想想在乱世难逃之中无兵无名分,边逃边收拾旧山河稳住阵脚,为南宋打下百年基业,难度之大可对比南明的崩塌,南明好歹还有完整的南京班子,依然兵败如山倒,宋高宗可是只身重整河山,这一代雄主却被浅薄文人诬陷抹黑,岳飞已经岳家军了,已经出现尾大不掉不听军令的征兆,岳飞局部的小胜也只是见方之功,你真信他能打得到黑龙江去?文人喜欢堆积词藻,塑造理想英雄,满江红真是岳飞写的吗?踏破贺兰山阙可是往西北打,徽宗二帝可是在东北方,一把烂牌能稳住各方实力和人心,可见高宗付出超常的努力,不愧一代英主!

李世民和赵匡胤为什么能够并称为唐宗宋祖?

很多人按照苛责的推演来说赵大,那基本帝王将相没挑不出问题的。毛泽东也说秦皇汉武唐宗宋祖,既是诗文对仗,也是肯定了赵大一代人杰的。他结束了民不聊生的五代乱局,这是政治功绩摆在那儿。非说这不算啥,只能呵呵。那汉末的曹操也是一代人杰,毛主席都羡慕的魏武挥鞭,可其一辈子都没实现的结束汉末乱世,赵大基本实现了,你说不算数?比曹操还弱爆?赵大,不滥杀功臣同时宽厚降兵败将,这事实也摆在那里,你能说他身为人主的气度没有?说的这两点足以并列雄主之流。抓住他身后宋代的问题,那别的朝代后期不也是问题多多,都怪到开国皇帝?秦暴政结果二世而亡。

李世民和赵匡胤为什么能够并称为唐宗宋祖?

汉开国没看好好外戚终成吕后专权,两汉的外戚有样学样。唐开国即兵制上就留下割据隐患,也亡于此。明开国建立特务制度打杀功臣殆尽让朱棣夺权,明末也是特务与宦官折腾的鸡飞狗跳。就算上满清,也是开国严控思想,结果跟不上时代被列强欺负。

李世民和赵匡胤为什么能够并称为唐宗宋祖?

各个朝代更替百姓如草芥耳,功臣如走狗烹。能建国太平,缓和君臣就是很大功绩了。也不知怎么了,非的死盯疆土大小,非要诛杀异族征服异族。

李世民和赵匡胤为什么能够并称为唐宗宋祖?

部分英雄人物并不能改变多少历史走向,文官的崛起,武人集团的瓦解是很早就有的趋势,至于文人天堂之类的那不是赵匡胤本意,也是他弟弟因为大家交投名状而兑现的承诺。赵匡胤是个有领导才华的人,是乱世中的英雄之一,但是他赶上了一个文官崛起捧场的时代,有些事能做,有些事做不了,有些事顺应时局,于是被人称颂,有些事违背利益集团,他选择了妥协。

李世民和赵匡胤为什么能够并称为唐宗宋祖?

时代使然,你让唐太宗做未必更好,但是他有的选择,他可以强硬应对,学习强势君王,但是他最终因为外部和性格原因选择了温和路线,但是,没想到他低估文官集团结成利益同盟,当他准备动手的时候就被反噬了,看这段历史所谓英雄,豪气不至于,但确实是一首悲歌,想要作为却被提前终结,估计他自己也在想温和路线难道是错的吗,为什么他被提前终结了,一个被提前终结的英雄是失败的,虽然出于各种目地,他弟弟和他后代重点宣扬他的仁义,温和,但是赵估计在九泉之下只能苦笑,后面局面不是他想要的结果,这算成功还是失败尼。话说看姬轩亦列出时代类型,会更看出宋太祖这段历史有趣,和曹操比,宋太祖选择当了委屈的好人,曹操则选择当大魔王,不同选择难说好坏,但是又是历史的一体两面。

李世民和赵匡胤为什么能够并称为唐宗宋祖?

总体上说,赵匡胤收天下藩镇兵权,但是给予一定自主性,是做得不错的;到太宗、真宗时代就太过了。所以,赵匡胤当然厉害。但是你要不算朱温、柴荣的贡献,光把统一的贡献算他身上,那也是无理取闹。

本文由康小金说情感整理,内容仅供参考,未经书面授权禁止转载!图片来源图虫创意,版权归原作者所有。